استعرض جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، المناقشات حول القرارات التحكيمية التي صاحبت مباراة الأهلي وزد في الدوري المصري، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون رد. وأكد جريشة أن طاقم التحكيم، بقيادة محمد معروف، أدار المباراة بشكل مميز ونجح في التعامل مع الحالات الصعبة بكفاءة.
تفاصيل لمسة اليد
بشأن الاحتجاجات حول وجود ركلة جزاء لصالح فريق زد، قال جريشة في تصريحات تلفزيونية: “يد بن شرقي كانت في وضعها الطبيعي، حيث إن الكرة لمست كتفه ثم يده. يد أشرف تحركت للخلف لتجنب تلامس الكرة، وبالتالي كان قرار استمرار اللعب صحيحًا”.
صحة أهداف الأهلي
فيما يخص الهدف الثاني للنادي الأهلي، أوضح جريشة: “عبد الله بكري من فريق زد كان أمام لاعب الأهلي، والالتحام الذي حصل بينهما كان طبيعيًا، لذا كان استمرار اللعب صحیحًا والهدف صحيح”.
تسلسل هدف زيزو
وتطرق جريشة إلى هدف زيزو الملغي بداعي التسلل، مشيرًا إلى أنه “لم يكن هناك تسلل، حيث تم رسم الخطوط بصورة دقيقة. المساعد الثاني كان على درجة عالية من الكفاءة وخبرة كبيرة، مما يدل على قدرته في إدارة مثل هذه المواقف”.
أداء طاقم التحكيم
اختتم جريشة تحليله بالإشادة بأداء طاقم التحكيم بشكل عام، مؤكدًا: “حكم تقنية الفيديو كان بارزًا في أدائه خلال المباراة ورسم الخطوط بشكل صحيح. بشكل عام، قدم طاقم التحكيم مباراة جيدة، حيث شعرنا انه كانت هناك سلاسة ولم نتعرض لأي مشكلات في التحكيم”.
