تواصل  نيابة القاهرة الجديدة ، تحقيقاتها  في البلاغ المقدم من السيدة "أ. ح."، التي تدعي زواجها عرفيًا من لاعب بالنادي الأهلي، وذلك بعد استدعاء اللاعب أشرف بن شرقي، لاعب النادي الأهلي، زميل "أ.د"، لسماع أقواله، وذلك بعد ما ورود اسمه في التحقيقات، باعتباره شاهدًا على عقد زواج عرفي محل واقعة السرقة.

وبالفعل تسلم المدعو استدعاء النيابة العامة وجاري المثول أمام جهات التحقيق.

ومع استمرار تمسك كل طرف بروايته، فهمناك تساؤل قانوني يطرح نفسه كيف تتحقق النيابة من وجود عقد زواج عرفي إذا كان محل نزاع بين طرفين؟ وهل يكفي حديث أحد الطرفين لإثبات العلاقة، أم أن الأمر يحتاج إلى أدلة وقرائن قانونية متكاملة؟

في هذا السياق، أوضح المستشار محمد هيبة، محامي بالنقض، القواعد القانونية الحاكمة لإثبات أو نفي وجود عقد الزواج العرفي.

 الأصل في إثبات الزواج العرفي
 قال المستشار محمد هيبة إن إثبات الزواج العرفي لا يتوقف على وجود الورقة المكتوبة فقط، وإنما يجوز قانونًا إثباته بكافة طرق الإثبات التي تطمئن إليها جهة التحقيق، وفقًا لظروف كل واقعة والأدلة المطروحة فيها.

شهادة الشهود من أهم وسائل الإثبات

وأضاف أن شهادة الشهود تعد من أقوى وسائل الإثبات في مثل هذه القضايا، خاصة إذا كان هناك أكثر من شاهد حضر واقعة تحرير العقد أو التوقيع عليه، وكانت شهاداتهم متطابقة ومتسقة مع باقي الأدلة والقرائن الموجودة في التحقيق.

إذا اختفى العقد العرفي فجأة

وأوضح هيبه لفيتو، أن ادعاء استيلاء أحد الطرفين على عقد الزواج العرفي لا يعني سقوط حق الطرف الآخر في إثبات الزواج، إذ يمكن للنيابة الاستناد إلى أدلة أخرى، مثل شهادة الشهود والقرائن الفنية والمادية، إذا كانت كافية لتكوين عقيدتها.

هل تكفي رسائل واتساب؟
وأشار إلى أن محادثات تطبيق "واتساب" أو الرسائل الإلكترونية يمكن للنيابة الاستناد إليها باعتبارها قرائن، لكنها لا تكون – في الغالب – دليلًا مستقلًا وكافيًا لإثبات قيام علاقة زوجية، وإنما تكتسب قيمتها إذا جاءت مؤيدة لباقي الأدلة.
دور الطب الشرعي في كشف الحقيقة  
وأكد هيبة، أن تقرير الطب الشرعي قد يكون له دور فني في بعض الوقائع، إذ يمكنه – إذا كلفته جهة التحقيق بذلك – بيان ما إذا كان هناك فض لغشاء البكارة، والتوقيت التقريبي لحدوثه في الحدود التي يسمح بها الطب الشرعي، إلا أن التقرير وحده لا يثبت وجود عقد زواج، لأنه يقتصر على إثبات واقعة طبية، بينما مسألة قيام العلاقة الزوجية من عدمها تظل مسألة قانونية تخضع لتقدير النيابة والمحكمة في ضوء مجمل الأدلة.
 الترجيح بين الأدلة
وأكد المستشار محمد هيبة أن النيابة العامة تملك سلطة تقدير الأدلة كافة، من أقوال الشهود، والتقارير الفنية، والمحادثات الإلكترونية، وسائر القرائن، ثم تكوين عقيدتها بشأن مدى ثبوت وجود عقد الزواج العرفي أو عدمه، دون أن يكون أي دليل منفرد حاسمًا بذاته في جميع الأحوال.

صرف اللاعب من النيابة 

وأمرت نيابة القاهرة الجديدة في وقت سابق، بصرف “أ. د.” لاعب النادي الأهلي، من سراي النيابة في واقعة اتهامه بالاستيلاء على مشغولات ذهبية وعقد زواج عرفي من سيدة تدعي أنها زوجته.

وأمرت النيابة باستعجال نتيجة تقرير الطب الشرعي النهائي، واستعجلت تفريغ هواتف المتهمين.

وكان دفاع السيدة "أ. ح."، التي تدعي أنها زوجة لاعب شهير بالنادي الأهلي عرفيًّا، قد تقدم بطلب رسمي إلى نيابة القاهرة الجديدة، لعرض موكلته على مصلحة الطب الشرعي؛ بهدف بيان ما إذا كانت بكرًا وقت إبرام عقد الزواج العرفي محل النزاع، وتحديد التوقيت التقريبي لفض غشاء البكارة، وذلك في إطار تدعيم أقوالها الواردة بالتحقيقات.

الاستيلاء على عقد زواج عرفي 

وتباشر جهات التحقيق فحص البلاغ المقدم من الزوجة، والذي تتهم فيه اللاعب بالاستيلاء على عقد زواجهما العرفي وبعض المشغولات الذهبية الخاصة بها، على خلفية خلافات نشبت بين الطرفين خلال الفترة الأخيرة.

أخصائية تغذية خاصة باللاعب 

وخلال التحقيقات، أكدت الشاكية أنها كانت تعمل أخصائية تغذية خاصة باللاعب، وتتقاضى راتبًا شهريًا نظير عملها، نافية ما تردد بشأن عملها كخادمة داخل محل إقامته.

وأضافت أن معرفتها باللاعب بدأت خلال عام 2025 عبر مكتب تشغيل، قبل أن تلتحق بالعمل ضمن فريقه، مشيرة إلى أنها كانت تقيم داخل الفيلاالخاصة به بمنطقة التجمع الخامس بحكم طبيعة عملها، وذلك بحسب أقوالها.

وذكرت السيدة "أ. ح."، أن العلاقة بينهما تطورت لاحقًا إلى زواج عرفي بتاريخ 24 نوفمبر 2025، مؤكدة أن العقد تم توقيعه بحضور شاهدين، من بينهما لاعب كرة القدم أشرف بن شرقي ووكيل أعمال اللاعب، وفقًا لما ورد بأقوالها.

هدايا ومشغولات ذهبية 

وأوضحت الشاكية أنها تلقت خلال فترة العلاقة عددًا من الهدايا والمشغولات الذهبية، قبل أن تنشب خلافات بين الطرفين أدت إلى تصاعد النزاع القائم حاليًا.

كما أفادت بأنها اكتشفت فقدان بعض المشغولات الذهبية: “طقم ألماس” من مقر إقامتها، مشيرة إلى أن اللاعب أخبرها بأنه أخذه على أن يعيده إليها لاحقًا، لافتة إلى أنها سافرت برفقة أسرته إلى خارج البلاد قبل أن تتدهور العلاقة بينهما بصورة نهائية.

وقالت الشاكية إنها أقامت مع اللاعب وأسرته داخل فيلته بالتجمع الخامس، وحصلت منه خلال فترة الزواج على عدد من المشغولات الذهبية والهدايا، قبل أن تكتشف اختفاءها عقب سفره للاحتراف خارج البلاد.

بلاغ ضد اللاعب بتهمة الاستيلاء على مقتنياتها

وأضافت أنها طالبته بإعادة المجوهرات، إلا أنه لم يستجب؛ ما دفعها لتحرير بلاغ ضده تتهمه فيه بالاستيلاء على مقتنياتها، مؤكدة أنها لا تزال على ذمته وفق أقوالها.

وأكدت الزوجة في ختام أقوالها أنها لجأت إلى جهات التحقيق عقب تعذر استرداد ممتلكاتها، مع استمرار الخلاف بشأن عقد الزواج العرفي محل النزاع.

وفي سياق متصل، تم تحرير المحضر رقم 6725 لسنة 2026 إداري التجمع الخامس، وأُخطرت جهات التحقيق المختصة لمباشرة أعمالها في الواقعة.