أكدت “لجنة الحكام” التابعة للاتحاد المصري لكرة القدم على صحة احتساب ركلتي جزاء لكل من الزمالك وأبو قير للأسمدة، مشيرةً إلى وجود خطأ تحكيمي في مباراة الأهلي والمقاولون.
قامت اللجنة بنشر تحليل شامل للحالات التحكيمية من الجولة الرابعة للدوري المصري عبر الفيديو الرسمي للاتحاد، والذي تضمن عدة مفاجآت خلال المباريات.
تحليل حالات تحكيمية في مباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة
أوضحت اللجنة أن مهاجم الزمالك تعرض لدفع غير قانوني في الهواء من مدافع أبو قير أثناء محاولة لعب الكرة، مما يستوجب احتساب ضربة جزاء لصالح الزمالك.
كما أضافت اللجنة أن المدافع الزملكاوي قام بمسك مهاجم أبو قير، مما أدى لفقدانه السيطرة على الكرة، مشيرةً إلى وجوب احتساب ضربة جزاء أخرى لأبو قير.
الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والمقاولون
وفيما يتعلق بمباراة الأهلي والمقاولون، أكدت اللجنة أن الإنذار الذي حصل عليه لاعب المقاولون في الدقيقة الثانية لم يكن مستحقًا، كان ينبغي احتسابه مخالفة دون إنذار.
كما أوضحت اللجنة أن الإنذار الثاني للاعب نفسه كان غير صحيح، حيث أن اللاعب لم يرتكب خطأ يستوجب الإنذار بعد لعب الكرة.
إلغاء هدف بيراميدز صحيح
أشادت اللجنة بقرار الحكم في مباراة بيراميدز والجونة بشأن إلغاء هدف بيراميدز، معتبرةً أن القرار كان دقيقًا بمساعدة تقنية الفيديو.
وأكدت اللجنة أن قرار حكم مباراة القناة وطلائع الجيش بإلغاء هدف القناة في الوقت بدلًا من الضائع كان سليمًا بسبب وجود دفع من لاعب القناة.
في سياق آخر، عززت اللجنة صحة قرار إلغاء هدف سيراميكا كليوباترا بسبب تسلل المهاجم، وعدم قدرة المدافع على السيطرة على الكرة أثناء التمرير.
