أعلنت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم عن تحليل الحالات التحكيمية المتعلقة بمباريات الجولة الرابعة من الدوري المصري، والتي شهدت العديد من المفاجآت. وقد أكدت اللجنة في الفيديو المنشور عبر صفحتها الرسمية أن الزمالك كان يستحق ضربة جزاء خلال مباراته ضد أبو قير للأسمدة، فضلاً عن اعتبار الفريق الأخير أيضاً يستحق ركلة جزاء. كما تم تسجيل خطأ في إنذار مباراة الأهلي والمقاولون.
تحليل الحالات التحكيمية في مباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة
وفيما يتعلق بمباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة، أوضحت اللجنة أنه خلال كرة عرضية، تعرض مهاجم الزمالك للدفع من مدافع أبو قير مما أفقده توازنه، مما يستدعي احتساب ضربة جزاء لصالح الزمالك. كما أكدت الحالة الثانية بوجود مسك من مدافع الزمالك على مهاجم أبو قير، مما يبرر احتساب ركلة جزاء للفريق الثاني.
الحالات التحكيمية في مباراة الأهلي والمقاولون
فيما يخص مباراة الأهلي والمقاولون، أوضحت اللجنة أن الإنذار الذي منح للاعب المقاولون في الدقيقة الثانية كان غير مستحق، حيث لم يرتكب اللاعب خطأ يستوجب الإنذار. ولعبة أخرى تم تقييمها، فقد أظهرت اللقطات أن اللاعب لم يرتكب مخالفة تستدعي الإنذار الثاني، ما يعكس عدم وجود خطأ.
إلغاء هدف بيراميدز صحيح
أشادت اللجنة بقرار الحكم في مباراة بيراميدز والجونة، حيث أُلغي هدف بيراميدز بفضل تقنية الفيديو، مما يؤكد صحة القرار. فيما يتعلق بمباراة القناة وطلائع الجيش، فقد تم إلغاء هدف لصالح القناة في الوقت بدل الضائع، حيث كان هناك دفع من لاعب القناة للاعب طلائع الجيش، مما أدى لاحتساب القرار بشكل سليم.
أما في مباراة سيراميكا كليوباترا وسموحة، فقد أكدت اللجنة صحة إلغاء الهدف بسبب وجود تسلل على المهاجم وعدم قدرة المدافع على السيطرة على الكرة خلال التمرير.
