أدلى نجم الأهلي السابق مصطفى يونس بتصريحات مثيرة حول الجدل التحكيمي الدائر في بطولة الدوري المصري الممتاز 2025-2026، وذلك على خلفية مباراة الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1 ضمن منافسات الجولة الأولى من المرحلة النهائية، ويستعرض موقع تحيا مصر التفاصيل.

مصطفى يونس: الأهلي لا يستحق ركلة جزاء أمام سيراميكا كليوباترا

وخلال ظهوره عبر برنامج "الكلاسيكو" على قناة ON E، أكد مصطفى يونس أن الأهلي لم يكن مستحقًا للحصول على ركلة جزاء في مواجهته أمام سيراميكا، مشيرًا إلى أن القرارات التحكيمية في تلك المباراة أُثير حولها جدل واسع، لكنه يرى أن الفريق الأحمر لم يتعرض لظلم في هذه الحالة تحديدًا.

ولم تتوقف تصريحات يونس عند هذه النقطة، حيث تطرق إلى الأزمة الأخيرة بين الأهلي والاتحاد المصري لكرة القدم، على خلفية طلب النادي مراجعة تسجيلات تقنية الفيديو، مشيرًا إلى أن الموقف كان يحتاج إلى قدر أكبر من التنظيم والتنسيق.

وأوضح أن سيد عبد الحفيظ، رغم نجاحه الكبير في منصب مدير الكرة سابقًا، وجد نفسه في موقف صعب داخل مقر اتحاد الكرة، وكان من الأفضل ترتيب الأمور بشكل أكثر دقة قبل التوجه لحضور جلسة مراجعة الحالات التحكيمية.

وأضاف يونس أن الأهلي لا يمتلك أحقية كاملة في الأزمة الحالية، مؤكدًا أن الفريق استفاد من بعض القرارات، ولم يكن متضررًا في كل الحالات، موضحًا في الوقت ذاته أن هناك ركلة جزاء صحيحة لصالح سموحة لم تُحتسب في المباراة التي جمعت الفريقين، وهو ما يعكس تباين القرارات التحكيمية في المسابقة.

وفي سياق حديثه، استعاد مصطفى يونس واقعة تاريخية تعود إلى فترة لعبه داخل الأهلي، حينما رفض الفريق خوض إحدى مباريات الدوري اعتراضًا على بعض الأوضاع، رغم وجود لائحة تنص على هبوط الفريق في حال الانسحاب.

وأشار إلى أن تلك الأزمة شهدت تدخلًا مباشرًا من الأسطورة صالح سليم، الذي دخل في خلاف مع رئيس الوزراء الأسبق فؤاد محيي الدين، مؤكدًا أن الأهلي نجح في النهاية في تحقيق مطالبه، معتبرًا أن النادي كان صاحب حق في تلك الواقعة.